En guise de présentation

UN ami nous a quittés. Jacky Toublet était un de nos lecteurs les plus attentifs et son estime, nous le savons, nous était acquise. Sa collaboration, il nous l’avait promise pour un numéro sur Fernand Pelloutier. La camarde a contredit nos plans. Freddy Gomez lui rend ici hommage.

On apprendra sans doute beaucoup à la lecture de la critique que fait Frank Mintz du livre d’Anatoli Shtirbul publié en russe et consacré au mouvement anarchiste de Sibérie dans le premier quart du siècle dernier. Peu connue, cette page d’histoire révèle pourtant l’existence, en cette lointaine contrée de l’ex-URSS, d’une véritable « makhnovtchina » de 140 000 combattants qui s’opposa, pendant la guerre civile, aux « rouges » et aux « blancs » au nom de « l’Anarchie, mère de l’ordre ».

A l’identique, les Anarchistes du Portugal, de João Freire, sort de l’ombre un mouvement d’une extrême richesse et d’une grande originali-té, même si l’approche « hyper-sociologique » adoptée par l’auteur pour en conter l’histoire motive quelques réserves et autant de critiques chez José Fergo.

Des critiques et des réserves, on en trouvera aussi dans l’analyse tirée par Miguel Chueca du dernier ouvrage de Normand Baillargeon, Les chiens ont soif et celle qu’a suscitée la lecture, par Freddy Gomez, de la « biographie intellectuelle » de Louis Janover, le Surréalisme de jadis à naguère.

Plus brièvement chroniqués, d’autres ouvrages ont retenu notre attention : une biographie de Valeriano Orobón Fernández, par José Luis Gutiérrez Molina ; une autre de Ramón Acín, par Sonya Torres Planells ; La libertad entre la historia y la utopía, de Luce Fabbri ; William Godwin. Des lumières à l’anarchisme, d’Alain Thévenet ; les Anarchistes et l’affaire Dreyfus, de Sébastien Faure (présenté par Philippe Oriol) ; Putain d’usine, de Jean-Pierre Levaray ; le numéro 26-27 de la revue Agone et le premier de la revue Marginales.

Enfin, à la rubrique « Revue des revues », on trouvera une recension détaillée et commentée des publications qui nous parviennent au titre de la saine pratique de l’échange.

Sur le fond, on constatera, donc, que ce neuvième numéro ne se différencie pas substantiellement des précédents, sauf par le nombre des ouvrages livrés à notre désormais légendaire sagacité. Sur la forme, en revanche, on remarquera qu’il a subi quelques modifications de présentation, non pour faire « moderne » – quelle horreur ! –, mais par simple souci de lisibilité. Qu’on se rassure, cependant, nous restons sobres et farouchement opposés aux curieux dégueulis contemporains en matière graphique.

Bonne lecture et à la prochaine !

A contretemps